G1とか大きなレースの時には必ず発表されており、競走馬の能力を示す客観的な指標となるもので、着差・負担重量・過去の勝馬との比較などをもとに、国際的に統一された基準で、これを明確に数値化したもの。
２０１４年の天皇賞春（G1）を占うにあたり、過去の上位馬のレーティング指数を参考に、何か共通点が見出せないか、検討してみようと思う。
比較検討するのは、時計が速く、出走メンバーの力量レベルの似通っている過去２年分を対象とする。
≪２０１２年：天皇賞春１～３着馬≫
| 馬名 | 着順 | レーティング | 該当レース |
| ビートブラック | １ | １１１ | 日経新春杯４着 |
| トーセンジョーダン | ２ | １２２ | （前年）天皇賞（秋）１着、ＪＣ２着 |
| ウインバリアシオン | ３ | １１７ | （前年）東京優駿２着 |
※この年の最高レーティングは前年有馬記念１着のオルフェーヴル（１１着）が指数１２３と最も高かった。
次いでトーセンジョーダン（２着）の１２２、ヒルノダムール（１１着）の指数１２０と続いていた。
（ちなみにオルフェーヴルとヒルノダムールは仲良く１１着で同着）
≪２０１３年：天皇賞春１～３着馬≫
| 馬名 | 着順 | レーティング | 該当レース |
| フェノーメノ | １ | １２０ | （前年）天皇賞（秋）２着 |
| トーセンラー | ２ | １１５ | 京都記念１着 |
| レッドカドー | ３ | １２０ | － |
※この年の最高レーティングは阪神大賞典１着のゴールドシップ（５着）が指数１２４と最も高かった。
次いでフェノーメノ（１着）、レッドカドー（３着）が指数が同じ１２０と続いていた。
レーティング自体、その時のレースレベルが大きく反映されるから、数値だけ見ても判断できないところがあるけど、
例年だいたいレーティング指数の目安は１２０くらいかな。
２０１２年も２０１３年も１番人気馬は複勝圏を外しているけどね(^^;。
逆にレーティング指数が低くても、２０１２年の１着ビートブラックのように激走することもある。
こうやってみると、レーティングは総合的に馬の能力を判断する指標として使用することができそうだけど、
前提として、しっかり展開予想ができていないと使っても意味がないように思う。
そして、共通見解としては、レーティングが１２０を超えている馬が２０１２年、１３年と最低１頭は複勝圏に絡んでいる。
だから、２０１４年の天皇賞春を占う上では、軸馬に選ぶ馬はレーティング指数１２０を超えている馬を選びたいところかな。
さて、これを踏まえて今年のレーティング指数はというと、
⇒ ２０１４年の天皇賞のレーティング指数はここをクリック
阪神大賞典１着のゴールドシップが指数１２４とトップで、そのあとに、産経大阪杯１着のキズナ、（前年）天皇賞春１着のフェノーメノが１２１と続いている。
この３頭の中からどれか１頭軸にして馬券を買うってのも現実的でいいように思う。
レーティングはあくまで指標であり、ファクターの１つであるに過ぎない。
過信することだけ注意して、予想を楽しんでみてはいかがでしょう。
トラックバック 数 0
コメントの投稿